首例网店交易纠纷凸显虚拟店铺产权的法律空白

T2EDuUXwRaXXXXXXXX_!!1941460935.jpg

网上购物已经成为当前的潮流,网上虚拟商店的产权如何界定,价值如何评估,是否可以买卖和转让,成为法律上的新问题。淘宝上有一个名店红笛山寨,在另一种解释的情况下被转让了1元。之后双方发生争执。今天上午,昌平区法院开庭审理了此案。转让协议是否有效成为双方争议的焦点。

之前的淘宝店铺转让纠纷是网店能否继承的问题,而今天的案件涉及到淘宝店铺能否买卖的问题。这个案子的最终判决,会对淘宝上的很多店主产生很大的影响。

曾经经营过一段时间红笛小屋的蔡女士起诉称,她与马先生于2012年6月27日签订《红笛小屋淘宝店转让合同》,约定马先生将淘宝旺旺账号'红笛小屋'和支付宝账号的所有权和使用权转让给她。马先生在签约当天将淘宝账号和支付宝账号及密码交付给她。同时,合同中规定,马先生不得通过传真、电话或电子邮件向和索要其账号和密码。

然而,今年3月2日,蔡女士发现马先生违反约定,从淘宝上更改了红笛小屋和支付宝账号的密码。因此,她无法使用商店。蔡女士认为,双方已就红笛山寨淘宝店转让达成一致。因此,她起诉至法院,要求判令马先生按照合同约定交付账号和密码。

“为什么只以1元的价格转让?有特殊情况。”今天上午,马先生没有出庭。他的律师说,马云在2009年向淘宝申请成立了红笛小屋。经过多年的经营,年流水已达百万,收藏店铺买家超过三万人,水平达到四皇冠。可以说这家店能给经营者带来丰厚的利润。当初马先生只是以1元的价格转让,因为他和蔡女士是同居情侣。马先生发现,蔡女士与前男友仍有交往。为了挽回这段感情,双方开始交换意见。蔡女士的理由是:马先生作为一个男人,应该找工作或者创业,应该由她来经营网店。在这种情况下,马先生同意了。

“这1元钱体现的是感情,不是交易。”马先生的代理律师表示,转让合同极不合理,合同还约定违约方要向对方支付300万元违约金,也就是说只要蔡女士给马先生1元钱,就不存在违约,如果马先生收回网店,就要支付300万元违约金。这种明显的权利义务不对等的约定,是基于双方的感情基础,以及蔡女士口头同意与前男友断绝关系。但蔡女士拿到网店账号和密码后,仍与前男友有往来。本案中,马先生向淘宝申请修改密码,撤下网店。

从蔡女士一方来说,转让合同是双方真实意思的表达,是有效的。但从马先生的角度来看,网店是不能转让的。

“先不说转让合同违反等价有偿原则不公平。仅从法律层面,根据淘宝的相关规定和法律条款,Taobao.com是不能转让的。”马先生的代理律师分析,淘宝店铺是靠信誉吸引顾客的,淘宝规定所有店铺都要从最底层积累信誉。如果网店转让或者买卖,那么,信誉是不评价给新店主的,顾客也不知道。本案中,网店转让侵犯了消费者的利益。因此《淘宝服务协议》规定“除非有法律规定或司法裁决,或符合淘宝公布的条件,否则不得以任何方式转让、赠与或继承您的登录名、淘宝昵称和密码”。

由于蔡女士需要时间准备对反诉的答辩,昌平法院今天仅在双方宣读起诉书和反诉书后宣布休庭,庭审将于15日后进行。

原泰森律师、北京市律师协会公司法专业委员会委员、天池弘帆律师事务所律师分析,本案反映了互联网时代的新问题,即虚拟店铺的价值如何评估、产权如何界定、店主拥有哪些权利。

“网店依靠网络给创始人带来稳定的现金流,拥有产权。”袁说,如果利用企业或个人所有的网站开店,转让相对自由。如果在淘宝这样的网络平台上开店,平台经营者和店主之间本质上是一种合同关系。从目前的情况来看,能否转让,取决于经营者和店主的约定。但如果店主经营网店多年,由于种种原因不想继续经营,网店无法转让,显然会让店主多年的努力付之东流。所以网店的产权如何界定,能否转让,应该由相关法律法规来规定。

今天上午,淘宝公众客户部相关人士在接受记者采访时表示,我们目前暂时支持离婚过户和死亡继承过户两种方式。可以直接在网上申请,提供相关证明就可以申请转学。除了这两种方式,不支持私下买卖、出租、转让、赠与等方式。

此外,该负责人提醒,民众不要轻信私传信息,发生纠纷后难以处理,无法保护自身利益。中山J159

上一篇:仙男因出售虚假淘宝店铺信息诈骗4万余元被判刑
下一篇:二手车免费上门检测淘宝二手车交易平台正式上线

友情链接 :